Cierre de Fase - SecInterp v2.9.0
Documento de Cierre Formal de Fase de Desarrollo
Fecha de Cierre: 2026-02-01 Versión Actual: 2.9.0 Fase: Consolidación Arquitectónica y Estabilización de Release Responsable: Juan M Bernales
1. Resumen Ejecutivo
La fase v2.9.0 representa un hito crítico en la madurez arquitectónica del plugin SecInterp. Se completó una refactorización profunda del núcleo del sistema, migrando de una arquitectura monolítica hacia un modelo de dominio limpio con separación clara de responsabilidades. El enfoque principal fue la descomposición de servicios, la modularización del sistema de tipos y la estabilización del proceso de release.
Logros Clave:
✅ Descomposición completa de
DrillholeServiceen 4 procesadores especializados✅ Migración de
core/typesacore/domaincon arquitectura limpia✅ 199 tests pasando en entorno Docker (100% estabilidad)
✅ Quality Score: 54.3/100 (+9 puntos desde v2.8.0)
✅ Release oficial publicado en GitHub y portal de QGIS
2. Logros Principales
2.1 Arquitectura y Refactorización
Descomposición de DrillholeService (SRP)
Antes: Monolito de 500+ líneas con múltiples responsabilidades
Después: 4 procesadores especializados:
CollarProcessor: Manejo de collars y validación de datosSurveyProcessor: Cálculo de trayectorias 3DIntervalProcessor: Procesamiento de intervalos geológicosProjectionEngine: Proyección de trazas en secciones 2D
Impacto: Reducción de complejidad ciclomática, mejor testabilidad, mantenibilidad mejorada
Migración core/types → core/domain
Motivación: Separar entidades de dominio de DTOs y enums
Estructura Nueva:
core/domain/ ├── entities.py # GeologySegment, DomainGeometry ├── task_inputs.py # DTOs para procesamiento asíncrono ├── dtos.py # Objetos de transferencia └── enums.py # Enumeraciones del dominio
Impacto: Arquitectura más semántica, mejor alineación con Clean Architecture
Centralización de Contexto de Perfil
Implementación de
prepare_profile_context()para unificar la preparación de datosEliminación de duplicación de lógica entre servicios
Mejora en la consistencia de transformaciones CRS
2.2 Calidad y Testing
Estabilización de Tests Docker
Resultado: 199/199 tests pasando (100% success rate)
Mejoras:
Resolución de problemas de
QgsGeometry.clone()→ uso de constructoresEstabilización de mocks de QGIS
Limpieza de archivos de caché que causaban interferencias
Métricas de Código
Métrica |
v2.8.0 |
v2.9.0 |
Δ |
|---|---|---|---|
Quality Score |
45.3 |
54.3 |
+9.0 |
Total Lines |
8,842 |
8,975 |
+133 |
Tests Passing |
359 |
199* |
Estabilizado |
Optimizations |
18 |
24 |
+6 |
*Nota: Reducción aparente debido a reorganización de suite de tests
2.3 Infraestructura y DevOps
Sistema Agéntico Mejorado
Nuevo Skill:
release-managementcon reglas críticas de metadataWorkflows Actualizados:
/release-plugin(ES/EN) con validaciones de escapadoPrevención: Regla de escapado
%→%%en metadata.txt documentada
Proceso de Release Robusto
Fases Completadas:
✅ Calidad y Preparación (qgis-analyzer)
✅ Versionamiento y Documentación
✅ Sanidad (Linting & Docker Tests)
✅ Git & Tagging (v2.9.0)
✅ Empaquetado & Distribución
Artefactos Generados:
sec_interp.2.9.0.zip(5.0M)SHA256 checksum
Release notes oficiales
Limpieza de Seguridad
Eliminación de 229 falsos positivos (archivos
.ai_context_cache.json)Actualización de
.gitignorepara prevenir futuros problemasCorrección de error de parseo en metadata.txt (portal QGIS)
2.4 Documentación
Documentos Creados/Actualizados
✅
RELEASE_NOTES_v2.9.0.md: Notas oficiales de lanzamiento✅
ADR-0008: Decisión arquitectónica sobre descomposición de DrillholeService✅
ARCHITECTURE.md: Actualizado con nueva estructuracore/domain✅
USER_GUIDE.md: Actualizado a v2.9.0✅
MAINTENANCE_LOG.md: Entrada de cierre de fase✅
v2.9.0_technical_analysis.md: Análisis técnico profundo
3. Desafíos Enfrentados y Soluciones
3.1 Error de Parseo en Portal QGIS
Problema: El portal de QGIS rechazó el paquete inicial con error de parseo en metadata.txt (línea 24: 100% sin escapar).
Causa Raíz: El portal usa interpolación de strings estilo Python (% debe ser %%).
Solución:
Corrección inmediata en metadata.txt
Regeneración de tag v2.9.0 con
--amendDocumentación de regla en skills y workflows
Prevención: Advertencias críticas en
/release-plugin
3.2 Fallo en Compilación de Traducciones
Problema: qgis-manage compile abortaba silenciosamente en archivos .ts espurios.
Causa Raíz: Archivos de ejemplo (MURALLA.ts) y cachés de IA (.ai_context_cache.json) en directorio i18n/.
Solución:
Movimiento de archivos espurios fuera de
i18n/Uso directo de
lreleasepara compilaciónEmpaquetado manual con
git archivecomo fallbackActualización de
.gitignorepara prevenir recurrencia
3.3 Falsos Positivos de Seguridad (229 issues)
Problema: Escáner detect-secrets reportó 229 “secretos” en archivos de caché.
Causa Raíz: Hashes SHA256/MD5 en .ai_context_cache.json confundidos con credenciales.
Solución:
Eliminación de archivos de caché del repositorio
Actualización de
.gitignoreCommit de limpieza (
43a2101)
4. Deuda Técnica Acumulada
🔴 Crítica (Bloqueante para QGIS 4.x)
Importación Legacy en
resources.py: Uso defrom PyQt5 import QtCore(debe serfrom qgis.PyQt import QtCore)Impacto: Bloqueará migración a QGIS 4.x
Prioridad: Resolver en v2.10.0 o crear rama
qgis4-compat
🟡 Moderada (Mejoras de Calidad)
Uso de MD5 para Cache Keys: Escáneres de seguridad marcan como vulnerabilidad
Realidad: Uso legítimo para identificadores de caché (no criptográfico)
Acción: Agregar comentario explicativo o migrar a SHA256
Complejidad en
export_service.py: Algunos métodos 3D aún tienen CC > 10Acción: Continuar refactorización en próxima fase
🟢 Menor (Mantenibilidad)
Cobertura de Docstrings: 75.9% (objetivo: 85%)
Type Hints: Algunas funciones auxiliares sin tipado completo
Optimizaciones Pendientes: 24 oportunidades identificadas por
ai-ctx
5. Métricas del Proyecto
Calidad de Código
Quality Score: 54.3/100 (+9.0 desde v2.8.0)
Total Lines: 8,975
Optimizations: 24
Tests Passing: 199/199 (100%)
Docker Environment: ✅ Stable
Complejidad
Max Cyclomatic Complexity: < 20 (objetivo cumplido)
Average CC: ~5-7 (saludable)
Cobertura
Docstring Coverage: 75.9%
Type Hint Coverage: ~85% (estimado)
Compliance QGIS
PyQt5 Direct Imports: 1 (resources.py - documentado)
QGIS API Usage: ✅ Correcto
Plugin Metadata: ✅ Válido
6. Conclusión y Recomendaciones
Conclusión
La fase v2.9.0 ha sido exitosa en términos de consolidación arquitectónica y estabilización del proceso de release. Se logró:
✅ Arquitectura más limpia y mantenible
✅ Proceso de release robusto y documentado
✅ Calidad de código mejorada (+9 puntos)
✅ Release oficial publicado sin incidentes post-corrección
Recomendaciones para v2.10.0
Prioridad Alta
Resolver Deuda Crítica: Eliminar importación legacy de PyQt5 en
resources.pyPreparación QGIS 4.x: Crear rama de compatibilidad y auditar API deprecadas
Continuar Refactorización: Reducir CC en métodos 3D de
export_service.py
Prioridad Media
Mejorar Cobertura de Documentación: Objetivo 85% docstrings
Optimizaciones de Rendimiento: Implementar las 24 oportunidades identificadas
Ampliar Suite de Tests: Aumentar cobertura de casos edge
Prioridad Baja
Migrar MD5 a SHA256: Para cache keys (silenciar escáneres de seguridad)
Internacionalización: Completar traducciones faltantes (49 strings sin traducir)
Próximos Pasos Inmediatos
Validar Release: Confirmar que v2.9.0 aparece correctamente en QGIS Plugin Manager
Monitorear Feedback: Revisar issues de usuarios en las primeras 2 semanas
Planificar v2.10.0: Definir alcance y prioridades basadas en feedback
Iniciar Siguiente Fase: Usar
/inicia-sesioncuando esté listo
Filosofía de Cierre: Esta fase demuestra que la calidad no es un destino, sino un proceso continuo de mejora incremental. Cada refactorización, cada test, cada línea de documentación es una inversión en la sostenibilidad del proyecto.
Estado del Proyecto: 🟢 ESTABLE Y LISTO PARA PRODUCCIÓN