Cierre de Fase - SecInterp v2.7.0
Documento de Cierre Formal de Fase de Desarrollo
Fecha de Cierre: 2026-01-18 Versión Actual: 2.7.0 Fase: Excelencia Operativa y Documentación Responsable: Antigravity (IA Assistant)
1. Resumen Ejecutivo
La Fase v2.7.0 se centró en consolidar los cimientos del proyecto para garantizar su escalabilidad a largo plazo. Se logró una transformación completa de la infraestructura de validación, documentación y testing, eliminando deudas técnicas críticas y preparando el terreno para nuevas funcionalidades analíticas. El proyecto ahora cuenta con una arquitectura robusta de 3 niveles de validación, documentación automática desacoplada y un entorno de QA dockerizado reproducible.
2. Logros Principales
Infraestructura y Calidad
Testing Dockerizado: Implementación de un entorno de pruebas aislado (
make docker-test) que replica exactamente las condiciones de ejecución de QGIS, eliminando los errores de “funciona en mi máquina”.Infraestructura de Mocks: Estabilización total de los mocks de PyQGIS (
ModuleProxy,MockSignal), logrando una tasa de paso del 100% en 361 tests.Logging Centralizado: Unificación del sistema de logs bajo un logger raíz con propagación jerárquica, facilitando la depuración.
Arquitectura de Software
Validación de 3 Niveles: Implementación de una arquitectura de validación jerárquica:
Nivel 1 (Tipos): Validadores reusables (
validators.py) y Data Classes.Nivel 2 (Lógica): Reglas de negocio y contexto de validación (
ValidationContext).Nivel 3 (Dominio): Cláusulas de guarda en servicios (
GeologyService,DrillholeService).
Desacoplamiento de UI: Fragmentación del
SecInterpDialogen gestores especializados (InterpretationManager,MessageManager,SettingsManager), reduciendo drásticamente la complejidad ciclomática.
Documentación
Sphinx Automatizado: Configuración de un pipeline de documentación que genera HTML API docs fuera del repositorio, manteniendo el código fuente limpio.
Limpieza de Repositorio: Eliminación de archivos HTML rastreados que inflaban el tamaño del repo.
Documentación de Arquitectura: Creación de nuevos documentos de diseño técnico y guías de usuario alineadas con la v2.7.0.
Funcionalidad
Exportación 3D Avanzada: Capacidad de exportar trazas e intervalos de sondajes como geometrías 3D reales (
PolygonZ,LineStringZ), tanto en coordenadas originales como proyectadas.Navegación Sidebar: Modernización de la interfaz con una barra lateral de navegación nativa estilo QGIS.
3. Desafíos Enfrentados y Soluciones
Inestabilidad de Mocks
Problema: Los tests fallaban aleatoriamente debido a la pérdida de referencias en los objetos mockeados de Qt/QGIS al resetear el estado entre tests.
Solución: Se implementó
ModuleProxypara mantener referencias estables a las clases mock y se mejoró la lógica detearDownpara resetear el estado interno sin destruir los objetos.
Dependencia de UI en Validación
Problema: La lógica de validación estaba fuertemente acoplada a los widgets de la interfaz (
QComboBox,QSpinBox).Solución: Se creó un
DialogDataAggregatorpara extraer datos puros de la UI y pasarlos a unDialogValidationManageragnóstico de la interfaz visual.
4. Deuda Técnica Acumulada
🟡 Moderada (Para v2.8.0)
Soporte Multi-Raster: La arquitectura actual asume un único DEM. Se requiere refactoring para soportar múltiples superficies.
Tests de Integración 3D: La herramienta de interpretación 3D tiene cobertura limitada en tests de integración pura.
🟢 Menor
Longitud de Funciones: Algunos métodos en
GeologyServiceexceden las 50 líneas y podrían beneficiarse de una mayor extracción de métodos auxiliares.
5. Métricas del Proyecto
Métrica |
Valor |
Estado |
|---|---|---|
Tests Totales |
361 |
✅ Passing |
Score de Calidad |
~83.5/100 |
Estable |
Cobertura Type Hints |
>76% (Params) |
Bueno |
Complejidad Promedio |
12.4 |
Aceptable |
Archivos Python |
~108 |
- |
6. Conclusión y Recomendaciones
La versión 2.7.0 representa un punto de inflexión en la madurez técnica de SecInterp. Con la base sólida establecida, el equipo está listo para abordar funcionalidades de análisis avanzado en la versión 2.8.0 sin el lastre de una infraestructura frágil. Se recomienda mantener la disciplina de conventional commits y el uso del contenedor Docker para todo desarrollo futuro.